带你走出区块链认识误区(二):不要嘲讽区块链

2018-06-29 08:28 评论 0 条

不要嘲讽区块链技术

2012年的盖洛普调查显示,只有15%的美国人认为智人进化全靠自然选择,并无神的介入;32%认为,人类可能是经过持续几百万年的过程,才从早期生命形式进化成现在的模样,但这一切正是上帝的精心安排;46%则认为,正如《圣经》所言,人是由上帝在过去大约1万年间创造的。就算大学读了三年,也完全不会影响这些看法。同一项调查发现,大学毕业生中,46%相信《圣经》里上帝创造万物的故事,只有14%认为人类进化没有神的监督。就算是硕士和博士毕业生,还是有25%的人相信《圣经》,只有29%相信人类是单纯经过自然选择进化而成。

——节选自《未来简史:谁怕达尔文?》

为什么还要用上一篇同样的故事?是因为基督教的教徒会出现让我们目瞪口呆的事情,但非基督教的角度就不会出现这样事情吗?小二对此持严重的怀疑态度,窃以为,很多对区块链技术冷嘲热讽的人,就是对传统技术宗教迷信的结果,或者说对现有技术迷信的产物,已有的技术成果,已经成为他们看待未来世界的《圣经》。

纵观几千年的历史,都是站在前人的肩膀上发展起来,我们继承了很多,也推翻了更多,更多的技术、观念和社会组织形式被替换。小二认为,区块链或许是个新的起点,但绝对不会成为互联网技术进化的终点。在它的进化之路上,它能够重新构建我们社会秩序和经济秩序,在现有政治、经济体系下面,给人类一个新的选择和惊喜。

区块链技术最有价值的地方在于对生产关系的变革,通过技术手段解决了在没有中间机构信用背书的情况下,大规模组织如何协同、保障信用、维持运转的方式。在无中介的情况下达成交易并非是首创,自古有之。但是这种协作方式受限于规模,经济等层面上无法应对大规模的挑战,所以会出现“拜占庭将军难题”。区块链就是在技术时代针对这个问题的技术解决方式之一。

区块链让人与人之间的价值交换过程不再需要第三方机构来背书,而是通过技术手段让整个系统的参与者来共同为交易作证。这个天才创意值得你为它点赞,而不是不知所云的冷嘲热讽。

对于嘲讽者,你需要明白

技术层面,没有哪一项技术是不可替代的,现有技术也并不是完美无缺。江山代有才人出,各领风骚数百年。曾经,传统互联网到处是泡沫,之前电话里面有小人传话,更早的火车还没有马车快,区块链出来没有点杂音的话反而不正常,只是技术之路漫漫,还有待上下求索。相比我们传统互联网技术依托于中介(浏览网页、通讯交流、电子购物等等),才能达成交易的形态,区块链仅仅只是一个没有中介参与就能保障交易进行的创新,就值得你为这个技术点赞。

经济层面,我们思考个例子,很多人认为中介公司赚钱太狠但是还需要他们,是因为我和交易对象不熟,如果交易过程中出现风险,他跑了我还可以找不容易倒闭的大中介,来避免一部分风险和损失,而不是完全的风险和损失,很多时候还是需要政府机构的介入来兜底。只是,对于一些弱中介的交易,是不是可以不要中介?比如熟人之间借款,区块链没法篡改的信息总比一个可以伪造的借条有保障吧?区块链为这类的交易建立了新的经济模型,解决交易双方信任的问题。随着信用积累,是不是可以向强中介的交易发起挑战,并直至替代中介?

社会层面,有一个简单的例子,虽然离我们有点远,就是社会普选,随着智能手机的发展,是不是可以通过一个区块链应用完成普选,还有很多层面,可以用区块链技术让更多的人参与进来,同时降低选举的成本。这只是一个基础的设想,还有更多比小二聪明的人正在努力的去构建新的体系,这点,值得期待!

当然,承担得起多大的赞美,就要面对多大的诋毁。不过,插入之前的一段话,即使要嘲讽区块链,口水话就别急着说了,因为嘲讽区块链的人排起来,或许能绕地球十圈,你嘲的没水平的话,在鄙视区块链的队伍里还排不上号,这样就太看不起自己的实力了。

当然,你非要看不起,也没人拦着你!

不过,从功利层面,你可以这么想,嘲讽对自己什么啥好处都没有,围观甚至参与一点,还有可能获得一些收获。

大势面前,梦想是要有的!只是,嘲讽会让你错失机会。

来源:大象区块链

版权声明:倡导尊重与保护知识产权,本文著作权归原作者所有。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至admin@cnitweb.cn,我们将及时沟通与处理,谢谢支持!
转载请注明:带你走出区块链认识误区(二):不要嘲讽区块链 | 高校新媒体运营网,高校新媒体运营,高校新媒体运营 itxiaolaba.com.cn
分类:区块链新闻 标签:

发表评论

您必须 登录 才能发表留言!